京都地方裁判所 平成１６年（モ）１５９８号 決定 2005年4月13日
●●●
申立人
●●●
同訴訟代理人弁護士
功刀正彦
東京都豊島区東池袋３丁目１番１号
相手方
株式会社クレディセゾン
同代表者代表取締役
●●●
同訴訟代理人弁護士
●●●
主文
１ 相手方は，本決定正本送達の日から１４日以内に別紙文書目録１記載の文書又は電磁的記録を提出せよ。
２ 申立人のその余の申立てを却下する。
理由
第１申立ての趣旨及び理由
別紙１，３，５及び６記載のとおり
第２相手方の主張
別紙２，４及び７記載のとおり
第３当裁判所の判断
１ 申立人が平成３年１月１８日に相手方から金員を借り受けたことは当事者間に争いがなく，弁論の全趣旨によれば，相手方は，当時その業務に関する商業帳簿（貸金業法１９条に定める帳簿）又はこれに代わる同法施行規則１６条３項，１７条２項に定める書面（電磁的記録を含む。）を作成し保存していたと認められる。
そして，いったん上記文書等を所持するに至ったときは，その後にその所持を失ったとの立証がない限り，上記文書等の所持を継続しているというべきところ，相手方は，乙１号証及び９号証を提出し，申立人と相手方との間のカード申込書及び平成３年５月２７日以降の取引履歴に関して所持する文書を提出したものの，同月２６日以前の取引に関する上記文書の所持を失ったとの合理的な立証をしないから，現在も同月２６日以前の取引に関する上記文書等を所持していると認めるのが相当である。
２ そこで，本件申立ては，主文１項の限度で認容することとする。
（裁判官 山下寛）
<以下省略>