大阪地方裁判所 平成２１年（わ）４５７号〔２〕 判決 2009年5月21日
主文
被告人を懲役１０か月に処する。
この裁判確定の日から３年間その刑の執行を猶予する。
理由
（犯罪事実）
被告人は，法務事務官副看守長として堺市ｇ区ｈ町ｉ番ｊ号の大阪刑務所処遇部処遇部門に勤務し，同刑務所の被収容者の処遇等に関する職務に従事していた。
被告人は，自己の不正な利益を図る目的で，平成２０年５月２６日ころ，大阪刑務所第５居室棟１階調室で，同刑務所で受刑中であったＢに対し，緊急連絡用などとして同刑務所処遇部門事務室内に備付けの職員名簿により知った同刑務所の保有個人情報である同刑務所処遇部門副看守長Ｃ及び同看守部長Ｄの住所等を記載したメモ紙を閲覧させて教示し，もって，業務に関して知り得た保有個人情報を自己の不正な利益を図る目的で提供するとともに，職務上知ることのできた秘密を漏らした。
（証拠の標目）（かっこ内の甲乙の別，番号は証拠等関係カードにおける検察官請求証拠番号を示す。）
（省略）
（法令の適用）
罰条
国家公務員として職務上知り得た秘密を漏らした点について
平成１９年法律第１０８号による改正前の国家公務員法１０９条１２号，国家公務員法１００条１項
保有個人情報の提供の点について
行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律５４条
科刑上一罪の処理 刑法５４条１項前段，１０条（犯情の重い行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律違反の罪の刑により処断）
刑種の選択 懲役刑
刑の執行猶予 刑法２５条１項
（量刑の理由）
本件は，刑務官であった被告人が，受刑者であったＢから刑務所職員の住所等を教えるようにそそのかされ，これにより，Ｂに対し職員名簿により知った刑務所職員の住所等が書かれたメモ紙を見せてこれを教えた事案である。
１ 悪い情状
・ 被告人は，刑務所内での自己の評価を気にするあまり，処遇困難と評価されていたＢに対し，過去に不正な便宜供与をしたことがあった。そして，Ｂからその不正な便宜供与につけこまれ，その発覚を免れようとして自己保身のために本件犯行に及んでいる。刑務官としての職責を果たすためには高度の廉潔性を保たなければならないにもかかわらず，被告人はＢに対し毅然とした態度を取ることなく，安易に本件犯行に及んだものである。その動機に酌むべき点はない。自己に対する評価ばかりを優先し，行刑に対する社会的な信頼を著しく失わせており，強い非難に値する。
・ 本件犯行により住所等の個人情報を漏えいされただけでも，他の刑務官らの被害は看過できない。それだけにとどまらず，現にＢが住所などを知っていることを利用して他の刑務官を脅すという二次被害も生じている。本件犯行による被害は大きい。また，本件犯行の結果，刑務官らはＢやその関係者からの報復の危険を感じており，刑務官らが刑務所内の秩序を維持するために適正に職務遂行を行うことができなくなる危険も生じている。
・ 刑務官が特定の受刑者に対して便宜供与を行う事態が多く起こるようになれば，受刑者が刑務官に対し不信感を抱くこととなり，刑務所内の秩序を維持することが難しくなるほか，行刑が適正に行われているという国民の信頼をも失うことになる。一般予防の見地からも厳しい態度で臨む必要がある。
２ 良い情状
・ 本件犯行を素直に認め，反省の弁を述べ，住所等の個人情報を漏えいされた他の刑務官らに対し謝罪の意を示している。
・ 既に懲戒免職処分を受けており，一定の社会的制裁も受けている上，本件犯行と同様の犯行を再び繰り返す危険はない。
・ 前科がない。
・ 被告人の妻が，今後被告人を援助する旨誓っている。
これらの事情を総合的に考慮し，被告人に対しては主文のとおりの刑に処した上，その刑の執行を猶予するのが相当と判断した。
（検察官真野修史，私選弁護人羽座岡広宣各出席）
（求刑－懲役１０月）
（裁判官 小松本卓）