大阪地方裁判所 昭和５２年（ワ）１１３５号 判決
１ 原告主張の請求原因１項（原告が本件特許権を有すること）、２項の（一）（本件特許請求の範囲を分説すると原告主張の（イ）（ロ）（ハ）の三要件となること）、３項（被告が昭和五一年二月頃から本件イ号、ロ号装置を業として製造販売していること）はいずれも当事者間に争いがない。
２ そこで、イ号、ロ号装置（以下、これらを被告装置と総称する。）が本件特許の技術的範囲に属するか否かについて検討する。
（一） 本件では、便宜まず、本件特許発明の技術思想について考える。
成立に争いのない甲第二号証（本件特許公報）によると、本件特許発明は、自動車のボデーシヤーシや電気器具のカバーケース等の板金工作物にナツトまたは座金等を溶接する場合において、スポツト溶接機にナツト又は座金類を一個づつ供給して嵌める作業をする「ナツト供給装置」に関するものであつて、従来手作業的に行なつていた右ナツト等の供給作業を人手を使用することなく機械操作で自動的に行なわせ、もつて人の神経を疲労させることなく其の作業能率を著しく向上させ、工費を低減せることを目的としたもので、右のような課題を解決する手段として、ほかならぬ（イ）（ロ）（ハ）の各構成要件をもつて構成される装置を提案したものであることが認められる。
そして、右三要件が具現している技術的思想を突きとめ理解するためには次のような詳細な説明の記載がその参しやく資料として役立つものと考える。すなわち、
<１> 「その要旨とする所は、目的の座金又はナツトを細径のスピンドルに串刺しにした状態にしてスピンドルの下端を下部電極の芯金に接触させ串刺しされたナツト又は座金をスピンドルに導かせて下部電極の芯金に嵌めるようにしたことを特徴とするものである。」
（甲第二号証の公報一頁二欄一〇ないし一五行）
<２> 「スピンドル６は最前列ナツトＮの中心孔を串刺しにして降下し、スピンドル６の底端が下部電極の芯金Ｂ1に接触すると続いてピストン桿８がスリーブ４を押圧して、板発条に一時係止されているナツトＮを離脱させるのである。すると該スピンドル６に嵌まつたナツトＮは第４図に二点鎖線で示す如くスピンドル６に沿つてすべり落ち芯金Ｂ1に自動的に嵌まり込み、板金工作物Ａのナツト溶接個所に正しく一個供給されるのであり、………」
（同二頁三欄四ないし一三行）
<３> 「この場合スピンドル６の外周にナツト押し出用のスリーブ４を被嵌し、スピンドル６を該スリーブ４によつて摺動自在に保持するようにしたので、スピンドル６は細くて長いものにすることができ、………小さなナツトを取り扱うことができる利点が得られる……。」
（同二頁三欄二二ないし三〇行）
そこで、これらの記載および添付図面を彼此総合して考えると、本件特許発明は、ナツトＮを芯金Ｂ1（スポツト溶接機の下部電極Ｂの上方突出部分）に嵌める技術手段として次のような方法を採用した点に特徴があると解される。すなわち、(1)スピンドル６がナツトＮの中心ねぢ孔部分を貫通している状態を前提として、該スピンドル６をしてその底端が芯金Ｂ1に接触するまで伸張させること、(2)このことにより、スピンドル６は、自重または原告のいう離脱力によつて落下するナツトＮを、芯金Ｂ1まで案内するガイドロツドの役割を果すこと。そして、以上の点をさらに要約すると、本件特許発明はナツトＮを芯金Ｂ1に嵌める手段として、ナツトＮをスピンドルに沿つて「落下させる」方法を採つたものということができる。
このように考えてくると、本件特許発明は、ナツトＮをスピンドル６に貫通させること、それもナツトＮを落下させて芯金Ｂ1に嵌め込むに十分なていどに貫通させることを必須の事項としていることが明らかであり、被告が、本件発明は「串刺し方式」であることを特徴としていると主張する点は右の趣旨において正当である（なお、被告の主張中には、そのほか、要件（イ）に関連して、本件発明はナツトＮの落下を自重によらしめていることをも特徴としているかのように主張する部分もあるが、右の点についてはその当否を暫らくおく。したがつて、以下、「串刺し方式」という場合の技術的意味は右の要素を捨象した本文説示の限度での意味をいうものとする。）。
そして、かく解してこそ、本件特許請求の範囲（クレーム）の記載中の次のような文言すなわち(1)「該スピンドルの底端が………芯金Ｂ1に接触する迄伸張」するとした点（（ロ）の要件の一部）および(2)「一時係止されているナツトＮを………スピンドル６に串刺して………芯金Ｂ1に嵌める」こととした点（（ハ）の要件の一部）をよく理解し、納得しうると考えられる。
（二） しかして、以上の説示を本件特許請求の範囲の文言に則し換言すると、本件特許発明においては、スピンドル６の底端が芯金Ｂ1に接触することは欠くべからざる構成要素であると考えるべきであり（（ロ）の要件部分）、またここに「串刺し」の技術的意味も被告が主張するとおり文言の一般的な意味に忠実に「刺し貫くこと」「刺し通すこと」すなわち挿入物の先端が被挿入物の反対側に突出された状態、しかもその突出の程度は前示のようにナツトＮを落下させて芯金Ｂ1に嵌め込むに十分なものであることをいうものと解するのが相当である（（ハ）の要件部分）。
（三） 以上の見解に反する原告の主張はいずれも被告装置が本件特許の技術的範囲に属することを論証するに急なためになされた独自の見解であると考えられるから採用の限りでない。
すなわち、原告の主張によれば、原告は、右の点に関し、本件特許発明においては(1)スピンドルの底端は必ずしも芯金Ｂ1に文字どおり接触することを要件とするものではなく、スピンドルに串刺しされたナツトＮが芯金Ｂ1に嵌めうるていどに近接する場合も「接触」の要件に該当しまたは均等であると解すべきであるといい、また(2)串刺しの意義も前示のような貫通した状態だけを指すのではなく、挿入口の反対方向へ突出されない部分的挿入の状態をも指称すると解すべきであるといい、これらの点を力説強調しているのであるが、右のような解釈は前示のような本件特許発明の技術思想にそぐわないものであり、かつ言語の一般的用法にも反する。また、詳細な説明、図面等にも原告の主張するような解釈が正当であることを示唆する部分は見当らない。
またさらに、当裁判所が採つた見解が原告の非難するような「詳細な説明と図面に記載された一実施例」にのみとらわれたものでないことは上来の説示自体によつて明白であると考える。
（四） そこで、次に以上のような見地から被告装置の構成を検討するに、まず前記当事者間に争いのない被告装置をみると、それは本件特許発明が設定した目的課題と同一の目的課題を解決するために製作されたナツト供給装置ではあるが、ただその課題解決手段ことにナツトＮをスポツト溶接機の固定下部電極10の上部にあるガイドピン11に嵌める手段（本件発明に則していうと、ナツトＮを芯金Ｂ1に嵌める手段）としては、本件発明が採用したような「串刺し方式」を採用せず、かえつて次のような手段を採用していることが明らかである。すなわち、当事者間に争いない被告装置の構成をみると、原告の主張するような構成分説によるまでもなく、それは、磁性体スピンドル５が下降するにさいし、まずその先端位置にあるナツト吸着位置決めガイド４ＢにナツトＮのねぢ孔Ｎ1を嵌合させ、かつ励磁されたナツト吸着面４Ａに磁力によつて吸着させ、その状態で下降するスピンドルが下部電極のガイドピン11に接近し、そのさい前記磁力を消去してナツトＮを右ガイドピン11に嵌める手段を採用していることを特徴としていることが明らかである。これを換言すると、右被告装置のナツト嵌め込み手段は、磁力を利用してスピンドル底端にナツトＮを吸着保持した状態で、該スピンドルをガイドピン11（本件特許発明における芯金に相当）に接近させ、そこで磁力を消去してナツトＮをスピンドル底端から解放しガイドピン11に嵌め込むものということができる。
このように考えてくると、被告装置のナツト嵌め込み手段は、要するに、ナツトＮをスピンドル底端に磁力によつて吸着させた状態で芯金に「持つて行き置いてくる」ことを特徴とするものであり（この限りで、右被告装置の果す機能は、従前、人が手でナツトを一個ずつ芯金に嵌め込んでいたのと全く同様のものということもできる。）、このような技術手段を、ナツトＮを「落下させる」ことを特徴とする「串刺し方式」に対して「電磁吸着方式」という被告の理解は正当である。
しかして、それがゆえに、被告装置は、当事者間に争いない図面をみる限りにおいて、(1)スピンドル５の先端位置はガイドピン11近くまで伸張はするが、接触することのないような構成をとり、また(2)スピンドル５はナツトＮを貫通していないような構成をとつていることが明らかである。
原告は、被告装置におけるスピンドル先端位置のナツト吸着位置決めガイド４ＢにナツトＮのねぢ孔Ｎ1を嵌合させる点（イ号、ロ号各図面によると、右ガイド４ＢはナツトＮのねじ孔Ｎ1を貫通していないことが明らかである。）も「串刺し」状態といいうると主張し（ただし、この見解が採用できないことはすでに説示したとおりであるが）、被告装置において、ナツトＮを磁力をもつてスピンドル先端（すなわち、ナツト吸着面４Ａ）に吸着させる手段をとつていることは単なる附加的手段にすぎないと評価するのであるが、右のような見解は本末顛倒の議論であると思われる。けだし、被告装置においてもし右のような磁力による吸着手段を採らず、原告のいう前記「串刺し」状態だけでナツトＮをガイドピン11に運ぼうとすればナツトＮは直ちにスピンドルの先端部分から離脱し、ガイドピン11に嵌めるという所期の機能を果すことが不可能になることが経験則上明らかであるからである。
（五） そうすると、被告装置は、本件特許発明の技術思想（「串刺し方式」）を備えておらず、かえつて、これと全く異なる技術思想（「電磁吸着方式」）を採用したものであり、その結果、少くとも本件特許発明の（ロ）および（ハ）の要件を充足していないものというべきである。
してみると、被告装置は本件特許発明の技術的範囲に属しない。
（六） ただし、以上のような結論に従うについては、当裁判所は、必らずしも原告が適確に主張していないところではあるが、次のような補足説明がなお必要であると考える。
すなわち、当事者間に争いない被告装置図面によれば、磁性体スピンドル５はナツト嵌め込みにさいしガイドピン11に接触しておらず、かつ、ナツトＮはスピンドル５に貫通されていない状態が図示されており、その限りにおいて本件特許の（ロ）と（ハ）の構成要件に該当しないわけである。しかし、ふりかえつて考えてみると、被告装置においてナツトＮを嵌合させる部分であるナツト吸着位置ぎめガイド４Ｂの高さとナツトＮの厚みの相対関係は必らずしも図示したようなものに限らず、ナツトＮの厚みが薄い場合には（なお、座金供給の場合には座金の厚みは極めて薄いのが通常であることも参照）、右図示とは異なり、スピンドル５の底端と解すべき前記ナツト吸着位置ぎめガイド４Ｂの先端がナツトＮを僅かではあるが突出する状態になると考えられる（ナツトＮはナツト供給装置自体の構成部分ではないから、当事者間に争いない図示中、ナツトＮの厚み等は任意のものに置き換えて考えても、必らずしも弁論主義に違反しないと考えられる。）。
しかして、このような場合には、スピンドルの底端は芯金（ガイドピン11）に接触し、またスピンドルはナツトＮから突出しているため、本件特許発明の要件（ロ）と（ハ）を充足していると解されないでもない。
しかし、すでに（二）で説示したとおり、本件特許発明は、それが「串刺し方式」を採用していることからして、その構成要件（ハ）にいう「串刺し」とは単にスピンドルが僅かでもナツトの反対側に突出されていればよいというものではなく、ここで要求される貫通状態とは、「串刺し方式」なる名称自体が示唆しているように、ナツトＮをスピンドルに案内させながら落下させ芯金Ｂ1に嵌め込む目的に適わしい十分な程度に貫通されていることをいうものと解すべきである。
しかるところ、被告装置における右突出状態はとうていスピンドルを貫通しているといえるようなものではなく、右の程度に至らぬものであること明らかである。また、被告装置は「電磁吸着方式」を採用しているがために、前記のような貫通状態は技術上無用のことでもある。
したがつて、前記のような場合でも、被告装置は、結局、スピンドルがナツトＮを「串刺し」するものではないと解され、それゆえ、少くとも本件特許発明の（ハ）の要件を欠くものである。
以上のとおり補足する。
３ よつて、原告の本件差止請求および損害賠償請求は爾余の判断をなすまでもなく理由がないからこれを棄却する
〔編註〕 本件に関する目録は左のとおりである。
物件目録（一）
イ号装置の説明
一、図面の説明
別紙第一図ないし第四図は、イ号装置の構造及び作動態様を示すものであり、
第一図は、イ号装置を取り付けたスポツト溶接機の正面概観図及びイ号装置にナツトを送給するパーツフイーダーの側面概観図、
第二図は、イ号装置の構造を示す縦断面図、
第三図は、イ号装置のうちの、ナツト吸着保持部及びナツトの吸着状態を示す拡大図、
第四図は、イ号装置によるナツト供給状態を示す作動概要図である。
各図符号は、それぞれ、次のとおりイ号装置及びその付属装置の各部材を示す。
１ スポツト溶接機
２ パーツフイーダー
３ ナツト供給ヘツド
４ ナツト吸着保持部
４Ａ ナツト吸着面
４Ｂ 吸着位置ぎめガイド
４Ｃ 位置ぎめガイド面取り部
５ 磁性体スピンドル
５Ａ スピンドル欠円平面部
６ シリンダー
７ 基筒
８ スピンドル磁化用コイル
９ コイル内装用外筒
９Ａ スピンドル出入孔
10 固定下部電極
11 ガイドピン
12 ストツパープレート
13 案内シユート
14 コイルスプリング
15 蝶番
15Ａ 蝶番支持プレート
16 可動上部電極
17 リードスイツチ
18 スピンドル回り止め金具
19 通路孔
Ｎ ナツト
Ｎ１ ナツトねぢ孔
Ｎ２ ナツト脚部
Ｗ 板金工作物
Ａ ナツト回動方向
二、構造
イ号装置（ナツト供給ヘツド３）の構造は次のとおりである。
(1) 基筒７には、その後端にシリンダー６が、前端にコイル内装用外筒９が取り付けられ、
(2) シリンダー６の外側には、リードスイツチ17が取り付けられ、
(3) シリンダー６の内側のピストンロツド（図示せず）には、断面の一部に欠円平面部５Ａを持つた磁性体スピンドル５が、収縮時の先端位置が外筒９の端面より内部になる長さで、基筒７及び外筒９中に摺動自在に嵌挿して連結され、
(4) 磁性体スピンドル５の先端は、ナツト吸着面４Ａ、吸着位置ぎめガイド４Ｂ及び位置ぎめガイド面取り部４Ｃからなるナツト吸着保持部４を形成し、
(5) 外筒９の先端は、磁性体スピンドル５の軸受部を形成し、スピンドル回り止め金具18が設けられ、
(6) 外筒９内のスピンドル５の外周には、スピンドル磁化用コイル８が同心円的に配置され、外筒９の先端中央には、スピンドル出入孔９Ａを設けてあり、
(7) 出入孔９Ａの外側一側に、パーツフイーダー２と連結した案内シユート13が取り付けられ、
(8) シユート13から供給されるナツトＮを一時係止するために、コイル内装用外筒９の先端には、その軸心から所定の距離を隔てて位置するストツパープレート12と、二枚の蝶番支持プレート15Ａが、案内シユート13の先端を囲むように取り付けられ、
(9) 蝶番支持プレート15Ａの内側には、コイルスプリング14により保持されている蝶番15が案内シユート13の通路孔をふさぐ位置に取り付けられ、
(10) ナツト供給ヘツド３は、その軸心が、上部電極16と下部電極10の軸心線に対し、五度乃至八五度傾いた状態でスポツト溶接機１に取り付けられている。
三、作動
(1) まず、下部電極10上に板金工作物を芯金11で位置決めして載置し、
(2) 次いで、パーツフイーダー２から送られてきたナツトＮをシユート13でストツパープレート12に当接する位置まで導入し、蝶番15で磁性体スピンドル５の中心線上に一時係止する。
(3) 作動用スイツチ（図示せず）を入れると、スピンドル磁化用コイル８に電気が流れ、他方、シリンダー６が作動して磁性体スピンドル５が下降前進を始める。下降前進する磁性体スピンドル５は、スピンドル磁化用コイル８によつて磁化され、その先端は、所定の位置に係止されたナツトＮに接触する。この際、その先端のナツト吸着面４Ａは、磁力によつてナツトＮを吸着し、かつ、吸着位置ぎめガイド４Ｂが、ナツトねぢ孔Ｎ１と嵌合する。
(4) 磁体性スピンドル５が更に前進すると、その先端に吸着されたナツトＮは、通路孔19をふさいでいた蝶番15を押し開き、板金工作物Ｗに向つて前進する。
(5) ナツトＮの脚部Ｎ２が板金工作物Ｗの表面に当接するまで、シリンダー６は下降し、下死点に到ると、リードスイツチ17はＯＮの状態となり、スピンドル磁化用コイルへの電流を遮断し、逆方向の電気を流して残留磁気を取り除く。これによつて磁性体５の磁力が消滅し、ナツトＮは、吸着部４から解放され、当接脚部Ｎ２を支点として回動し、ナツトねぢ孔Ｎ１がガイドピン11に嵌合した状態で、板金工作物Ｗ上に静止する。
(6) 磁性体スピンドル５は、ナツトＮが解放されると、シリンダー６の作用によつて後退する。
(7) 磁性体スピンドル５が一定の距離まで後退したとき、可動上部電極16が下降してナツトＮを板金工作物Ｗに溶接し、次に溶接されるべきナツトＮがパーツフイーダー２から案内シユート13内に送給される。
(8) 磁性体スピンドル５が、当初の位置（上死点）にまで後退し停止すると、案内シユート13の通路孔19は再び蝶番15によつてふさがれ、ナツトＮは、通路孔19の位置に達する。
(9) 磁性体スピンドル５が一定の距離まで後退したとき、可動上部電極16が下降してナツトＮを板金工作物Ｗに溶接し、次に溶接されるべきナツトＮがパーツフイーダー２から案内シユート13内に送給される。
別紙
<省略>
<省略>
物件目録（二）
ロ号装置の説明
一、図面の説明
（物件目録（一）の「イ号装置の説明」の「図面の説明」の項と同じ。但し「イ号装置」とある部分は「ロ号装置」とし、符号として「５Ｂガイドプレート」を加える。）
二、構造
（物件目録（一）の「イ号装置の説明」の「構造」の項と同じ。但し、(5)の末尾に「磁性体スピンドル５の先端の欠円平面部５Ａには、ガイドプレート５Ｂが設けられ」を加える。）
三、作動
（物件目録（一）の「イ号装置の説明」の「作動」の項に同じ。但し、(5)の末尾に「この際、ガイドプレート５Ｂは、ガイドピン11を軸心とするナツトＮの回転を防止する。」を加える。）
別紙
<省略>
<省略>