徳島地方裁判所 昭和６２年（わ）４８１号〔１〕 判決 1988年1月11日
本店所在地
徳島市城南町二丁目六番二三号
第一産業株式会社
右代表者代表取締役 山岡敬
本籍
徳島市国府町西黒田字南傍示二九番地の一
住居
同市城南町二丁目六番二三号
会社役員
山岡照子
昭和一二年三月二二日生
右被告会社及び被告人に対する法人税法違反各被告事件について、当裁判所は、検察官水野美鈴出席のうえ審理し、次のとおり判決する。
主文
被告人山岡照子を懲役一年に、被告会社第一産業株式会社を罰金一、五〇〇万円にそれぞれ処する。
被告人山岡照子に対し、この裁判が確定した日から三年間その刑の執行を猶予する。
理由
（罪となるべき事実）
被告会社第一産業株式会社は、徳島市城南町二丁目六番二三号に本店を置き、インテリア用品の製造販売等の業務を営むもの、被告人山岡照子は、同会社の取締役で同会社の実質的経営者としてその業務全般を統括している者であるが、被告人山岡照子は、同会社の税務書類の作成、税務申告等を担当していた税理士である長瀬憲一と共謀の上、同会社の業務に関し、法人税を免れようと企て、架空仕入れを計上するなどの不正の方法で所得を秘匿した上、
第一 昭和五八年三月一日から昭和五九年二月二九日までの事業年度における右会社の実際の所得金額が二、七七五万七、二三一円であり、これに対する法人税額が一、〇六六万二、八〇〇円であるにもかかわらず、同年四月二七日、徳島市幸町三丁目五四所在の所轄徳島税務署において、同税務署長に対し、所得金額が三八四万八、七〇六円であり、これに対する法人税額が一一一万九、二〇〇円である旨の虚偽の法人税確定申告を提出し、もって、右不正の行為により、正規の法人税額と右申告税額との差額九五四万三、六〇〇円を免れ、
第二 同年三月一日から同年七月三一日までの事業年度における右会社の実際の所得金額が六七七万六、〇九七円であり、これに対する法人税額が二五一万三、一〇〇円であるにもかかわらず、同年九月二八日、前記徳島税務署において、同税務署長に対し、所得金額が一五〇万五二七円であり、これに対する法人税額が四五万四、一〇〇円である旨の虚偽の法人税確定申告署を提出し、もって、右不正の行為により、正規の法人税額と右申告税額との差額二〇五万九、〇〇〇円を免れ、
第三 同年八月一日から昭和六〇年七月三一日までの事業年度における右会社の実際の所得金額が三、一一五万八、九八〇円であり、これに対する法人税額が一、二三九万六、二〇〇円であるにもかかわらず、同年九月三〇日、前記徳島税務署において、同税務署長に対し、所得金額が四一九万六、二七七円であり、これに対する法人税額が一一八万九、五〇〇円である旨の虚偽の法人税確定申告署を提出し、もって、右不正の行為により、正規の法人税額と右申告税額との差額一、一二〇万六、七〇〇円を免れ、
第四 同年八月一日から昭和六一年七月三一日までの事業年度における右会社の実際の所得金額が七、二一一万九、四四〇円であり、これに対する法人税額が三、〇一三万九、八〇〇円であるにもかかわらず、同年九月三〇日、前記徳島税務署において、同税務署長に対し、所得金額が三七八万五、六八七円であり、これに対する法人税額が一〇六万九、七〇〇円である旨の虚偽の法人税確定申告署を提出し、もって、右不正の行為により、正規の法人税額と右申告税額との差額二、九〇七万一〇〇円を免れ、
たものである。
（証拠の標目）
判示全事実につき
一 被告人山岡照子の検察官に対する昭和六二年一〇月一一日付供述調書
一 被告人山岡照子の大蔵事務官に対する昭和六一年一二月一七日付、同月一八日付、同月一九日付、昭和六二年一月一三日付、同年二月二日付、同月二三日付、同年四月二〇日付、同年五月八日付、同年六月八日付各質問てん末書
一 長瀬憲一の検察官に対する昭和六二年一〇月六日付供述調書
一 大蔵事務官作成の査察官調査書、売上調査書、仕入調査書、外注加工費調査書、製造原価減価償却費調査書、役員報酬調査書、給料手当調査書、租税公課調査書、一般管理費減価償却費調査書、地代家賃調査書、雑費調査書、受取利息調査書、支払利息調査書、雑損失調査書、その他所得より調査書（二通）、預金調査書、受取手形調査書、売掛金調査書、仮払金調査書、預け金調査書、有価証券調査書、貸付金調査書、建物調査書、建物附属設備調査書、支払手形調査書、買掛金調査書、短期借入金調査書、未払費用調査書、長期借入金調査書判示第一の事実につき
一 大蔵事務官作成の脱税額計算書（昭和五八年三月一日から昭和五九年二月二九日までのもの）
一 押収してある第一産業株式会社法人税確定申告書一綴（昭和六二年押第五五号の五）、同メモ書一綴（同号の六）、同ベージュ色ファイルのメモ帳一冊（同号の七）
判示第二の事実につき
一 大蔵事務官作成の脱税額計算書（昭和五九年三月一日から同年七月三一日までのもの）
一 押収してある第一産業株式会社法人税確定申告書一綴（昭和六二年押第五五号の四）、同三裕商会売上明細綴一綴（同号の八）、同売掛帳一冊（同号の九）
判示第三の事実につき
一 大蔵事務官作成の脱税額計算書（昭和五九年八月一日から昭和六〇日七月三一日までのもの）
一 押収してある第一産業株式会社法人税修正申告書一綴（昭和六二年押第五五号の二）、同確定申告書一綴（同号の三）
判示第四の事実につき
一 被告人山岡照子の検察官に対する昭和六二年一〇月一三日付供述調書
一 大蔵事務官作成の脱税額計算書（昭和六〇年八月一日から昭和六一年七月三一日までのもの）
一 押収してある第一産業株式会社法人税確定申告書一綴（昭和六二年押第五五号の一）
判示第三及び第四の各事実につき
一 被告人山岡照子の検察官に対する昭和六二年一〇月一二日付二六枚綴りの供述調書
一 長瀬憲一の検察官に対する昭和六二年一〇月八日付供述調書
（法令の適用）
被告人山岡照子の判示各所為は、いずれも刑法六〇条、法人税法一五九条一項に該当するので、各所定刑中いずれも懲役刑を選択し、以上は刑法四五条前段の併合罪であるから、同法四七条本文、一〇条により犯情の最も重い判示第四の罪の刑に法定の加重をした刑期の範囲内で被告人山岡照子を懲役一年に処し、情状により同法二五条一項を適用してこの裁判が確定した日から三年間右刑の執行を猶予することとし、被告会社第一産業株式会社に対しては、法人税法一六四条一項、刑法六〇条、法人税法一五九条一項により同項所定の罰金刑を科すべきところ、刑法四五条前段、四八条二項によりその合算額の範囲内で被告会社第一産業株式会社を罰金一、五〇〇万円に処することとする。
よって、主文のとおり判決する。
（裁判官 山本恵三）