大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 平成14年(行ツ)39号 判決 2002年4月25日

上告人

A合名会社

同代表者代表社員

被上告人

岐阜南税務署長

吉村昌之

同指定代理人

森本悦加

上記当事者間の名古屋高等裁判所平成13年(行コ)第5号法人税更正処分取消請求事件について、同裁判所が平成13年10月30日に言い渡した判決に対し、上告人から上告があった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲をいうが、その実質は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 町田顯 裁判官 井嶋一友 裁判官 藤井正雄 裁判官 深澤武久 裁判官 横尾和子)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例