大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
官報全文検索 KANPO.ORG
月額980円・今日から使える・メール通知機能・弁護士に必須
AD

最高裁判所第一小法廷 昭和61年(行ツ)33号〔2〕 判決 1992年9月24日

上告人

川端武郎

右訴訟代理人弁護士

尾山宏

彦坂敏尚

南山富吉

被上告人

北海道教育委員会

右代表者委員長

細谷猛

右訴訟代理人弁護士

山根喬

上口利男

太田三夫

右指定代理人

斉藤詔司

青山文彦

酒井一

徳田京一

右当事者間の札幌高等裁判所昭和五四年(行コ)第四号懲戒処分取消請求事件について、同裁判所が昭和六〇年六月二五日言い渡した判決に対し、上告人から全部破棄を求める旨の上告の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。

主文

本件上告を却下する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の本訴請求は第一審において全部認容され、これに対する被上告人の控訴は棄却されていることが記録上明らかであるから、全部勝訴した上告人の本件上告は、上告の利益を欠き不適法であって、却下を免れない。

よって、行政事件訴訟法七条、民訴法三九九条ノ三、三九九条一項一号、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

(裁判長裁判官 橋元四郎平 裁判官 大堀誠一 裁判官 味村治 裁判官 小野幹雄 裁判官 三好達)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例