最高裁判所第一小法廷 昭和24(れ)789 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人両名弁護人押川定秋上告趣意第一点について。
所論は、第一審判決が与えられるまでに「身体の不当な拘束を必要以上に延引せ
られたものである」ことは、違法であると主張するのである。しかしながら上告は
原則として第二審判決の法令違反を理由とすべきものであつて、かかる第一審判決
手続の違法を理由とすることは、法律上許されていない（所論のような違法がある
とすればこれに対しては別の救済を求むべきである）。論旨は、それ故に採ること
を得ない。
同第二点、被告人Ａ事Ｂ、同Ｃ各上告趣意について。
所論は、結局量刑不当又は事実誤認の主張であつて、法律審に対する上告適法の
理由として認め難い（なお、本件は旧刑訴法の適用をうくべき事件である）。
よつて旧刑訴第四四六条に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
検察官 小幡勇三郎関与
昭和二四年七月一四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真 野 毅
裁判官 沢 田 竹 治 郎
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 岩 松 三 郎
- 1 -