最高裁判所第一小法廷 昭和25(あ)2005 決定
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
弁護人武田博の上告趣意について。
所論は、憲法違反とはいつているがその実質は、本件物価統制令違反の犯罪成立
後その価格指定の告示が廃止されたから、判決があつた後に刑の廃止があつたもの
というべく、従つて、免訴の判決を為すべきものであるというに帰する。されば、
所論は、単なる訴訟法違反を主張するものというべく、明らかに刑訴四〇五条に当
らない。そして、物価統制令違反の犯罪成立後同令四条に基ずく告示が将来に向つ
て廃止されても、その刑罰を廃止するものでないこと当裁判所大法廷の判例とする
ところであるから、本件については同四一一条五号を適用すべきものとも認められ
ない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号に従い主文のとおり決定する。
この決定は免訴すべしとする眞野裁判官の反対意見（判例集四巻一〇号一九八三
頁）を除くの外裁判官全員一致の意見によるものである。
昭和二六年五月一〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋 藤 悠 輔
裁判官 澤 田 竹 治 郎
裁判官 眞 野 毅
裁判官 岩 松 三 郎
- 1 -