最高裁判所第一小法廷 昭和25(あ)2618 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人白石信明の上告趣意について。
しかし、第一審判決の証拠とした相被告人Ａの公判廷における供述、並びに同審
公判廷における被告人の本件自転車の買受価格が僅か八百円に過ぎなかつた旨の供
述は被告人の検察事務官に対する第一回の供述記載を補強するに足りる有力な証拠
であるから、第一審判決には憲法三八条三項に違反する点は少しも認められない。
それ故、所論はその前提において明らかに刑訴四〇五条に定める上告理由に当らな
い。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号に従い、裁判官全員一致の意見で主文の
とおり決定する。
昭和二六年七月一九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋 藤 悠 輔
裁判官 澤 田 竹 治 郎
裁判官 眞 野 毅
- 1 -