最高裁判所第一小法廷 昭和26(れ)1718 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人Ａの弁護人吉江知養の上告趣意について。
しかし、原審第六回公判調書中の証拠調をした箇所（記録八九八丁裏以下）に所
論のごとく「原審（第一審）公判調書記載の各書類」と記載され、そして、第一審
第三回公判調書（記録五三六丁）中に証拠調をした書類として各始末書、各顛末書、
各聴取書等の記載があるばかりでなく、原判決が証拠とした所論聴取書、始末書等
が本件第一審の記録中に編綴されているのであるから、原判決には所論の違法があ
るとは認め難い。それ故所論は採用できない。
被告人三名の弁護人岩渕佐市の上告趣意について。
所論は、結局原判決の量刑不当の主張であるから、当法律審に対する適法な上告
理由とは認め難い。
よつて旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
検察官 竹原精太郎関与
昭和二六年一〇月一八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋 藤 悠 輔
裁判官 澤 田 竹 治 郎
裁判官 眞 野 毅
裁判官 岩 松 三 郎
- 1 -