大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 昭和28(あ)4151 決定

主 文

本件上告を棄却する。

理 由

被告人Aの弁護人田中秀次の上告趣意第一は、違憲をいうが、所論強制、脅迫の

事実を認むべき証拠がないから、その前提を欠くものであり、同第二は、量刑の非

難であり、被告人Bの弁護人田中秀次の上告趣意第一は、違憲をいうが、所論強制、

脅迫の事実を認むべき証拠がないから、その前提を欠くものであり、同第二は、単

なる訴訟法違反の主張であり、同第三は、量刑の非難であつて、すべて、刑訴四〇

五条の上告理由に当らない。

被告人両名の弁護人福留弘仁の上告趣意第一点の第一、第二は、違憲をいうが、

所論強制、脅迫の事実を認むべき証拠がなく、また原判決は、共犯者各自の自白の

外これを補強する証拠をも掲げているから、いずれも、その前提を欠くものであり、

同第三は、違憲をいうも、当裁判所屡次の判例の趣旨に照し、単なる訴訟法違反の

主張に帰し、同第四、第五は、単なる訴訟法違反、事実誤認の主張を出でないもの

であり、同第二点は、量刑の非難であつて、すべて、刑訴四〇五条の上告理由に当

らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお

り決定する。

昭和二九年三月二五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎 藤 悠 輔

裁判官 真 野 毅

裁判官 岩 松 三 郎

- 1 -

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!