最高裁判所第一小法廷 昭和28(テ)7 判決
主 文
本件再上告を棄却する。
再上告費用は上告人の負担とする。
理 由
論旨は、違憲をいうがその実質は単なる法令違反の主張であり、再上告適法の理
由に当らない。
よつて、民訴四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一
致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩 松 三 郎
裁判官 真 野 毅
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
- 1 -
２０世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
本件再上告を棄却する。
再上告費用は上告人の負担とする。
論旨は、違憲をいうがその実質は単なる法令違反の主張であり、再上告適法の理
由に当らない。
よつて、民訴四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一
致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩 松 三 郎
裁判官 真 野 毅
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
- 1 -