最高裁判所第一小法廷 昭和32(オ)607 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
上告代理人弁護士東栄の上告理由について。
しかし、原判決が適法に確定したところによれば、本件固定資産税は、控訴人ら
（上告人ら）先代より被控訴人（被上告人）に対して積極的にこれが負担を約して
その支払をし、先代死亡後控訴人Ｄにおいて右の例にならない控訴人らを代表して
支払つたものであるというのである。されば、所論は、原判決の判示に副わない事
実関係を前提とする法令違背の主張に帰し、採ることができない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致で、主
文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
裁判官 下 飯 坂 潤 夫
裁判官 高 木 常 七
- 1 -