最高裁判所第一小法廷 昭和32(オ)909 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告人の上告理由について。
論旨は、違憲をいうがその実質は原審の適法にした事実認定（所論甲号証の成立
に関する認定を含む）を非難するに帰し、上告適法の理由とするを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下 飯 坂 潤 夫
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
- 1 -
２０世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
上告人の上告理由について。
論旨は、違憲をいうがその実質は原審の適法にした事実認定（所論甲号証の成立
に関する認定を含む）を非難するに帰し、上告適法の理由とするを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下 飯 坂 潤 夫
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
- 1 -