最高裁判所第一小法廷 昭和33(オ)123 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
論旨第一点は、原審の証拠の取捨、事実の認定を非難するに帰し、適法な上告理
由とは認められない（原審の事実認定は、その挙示の証拠によりこれを肯認しうべ
く、Ｄ証人の供述に関する原審の判示も、これを是認し得ないものではない。）。
同第二点は、違憲をいう点もあるが、結局原審の認定に副わない事実関係を前提
として原判決を非難するものであつて、採るを得ない（原審は、本件家屋が上告人
の所有ではなく、被上告人の所有であると判示しているのである。）。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、
主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入 江 俊 郎
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 高 木 常 七
- 1 -