最高裁判所第一小法廷 昭和38(オ)734 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人橋田政雄の上告理由について。
被上告人の母である訴外Ｄが昭和二元年頃訴外Ｅよりその所有にかかる本件土地
の南側半分を賃借したこと、その後更にＤは、右Ｅの死亡によりその相続人として
本件土地に対する三分の二の割合の持分権を取得した訴外Ｆより、本件土地の北側
半分を賃借した旨の原判決の事実認定は、その挙示する証拠により首肯できないこ
とはない。そして、右過半数の持分権者であるＦの承諾によつて、Ｆ外二名の本件
土地共有者とＤ間の本件賃貸借契約が有効に成立した旨の原判決の判断は、民法二
五二条の法意に照らして正当である。しからば、原判決には所論違法のかどは認め
られず、所論は、原審の専権に属する事実認定を非難するか、又は右と異つた見解
に立つて原判決を攻撃するものであつて、採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 長 部 謹 吾
裁判官 入 江 俊 郎
裁判官 下 飯 坂 潤 夫
裁判官 斎 藤 朔 郎
- 1 -