最高裁判所第一小法廷 昭和39(あ)1237 決定
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
弁護人岸達也の上告趣意第一点は違憲（二二条違反）をいうが、原審において主
張判断を経ない事項に関するものであるから、適法な上告理由とならない。同第二
点は単なる法令違反の主張であり、同第三点は単なる訴訟法違反の主張であり（控
訴棄却の判決をした場合には、刑訴四〇四条の「この法律に特別の定のある場合」
に属し、刑訴三三五条の準用はない－昭和二五年（あ）第三一七七号同二六年五月
一〇日第一小法廷決定、集五巻六号一〇二一頁参照）、同第四点は判例違反をいう
けれども、控訴審は事後審であるから、刑訴二九三条、刑訴規則二一一条の規定は
控訴審には準用されず（昭和二五年（あ）第一四一五号同年一〇月一二日第一小法
廷決定、集四巻一〇号二〇八七頁参照）、所論引用の判例は本件と事案を異にし適
切ならず、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても所論
の点につき同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文により、裁判官全員
一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和三九年一一月五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 長 部 謹 吾
裁判官 入 江 俊 郎
裁判官 松 田 二 郎
裁判官 岩 田 誠
- 1 -