最高裁判所第三小法廷 平成１３年（行ツ）１００号 決定 2001年6月26日
上告人兼申立人
Ａ株式会社
同代表者代表取締役
甲
同訴訟代理人弁護士
田中平八
被上告人兼相手方
横浜中税務署長 植松英樹
同指定代理人
渡邊曻
上記当事者間の東京高等裁判所平成１２年（行コ）第２５３号法人税の修正申告無効確認請求、追加的併合事件について、同裁判所が平成１２年１２月２７日に言い渡した判決に対し、上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲をいうが、その実質は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項の事件に当たらない。よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 金谷利廣 裁判官 千種秀夫 裁判官 奥田昌道）