最高裁判所第三小法廷 平成5(あ)1020 決定
主 文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中二〇日を本刑に算入する。
理 由
弁護人宮田桂子の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、強盗致傷罪における傷
害の意義について、軽微な傷でも、人の健康状態に不良の変更を加えたものである
以上、刑法にいわゆる傷害と認めるべきことは、既に最高裁判所の判例（最高裁昭
和三四年（あ）第一六八六号同三七年八月二一日第三小法廷決定・裁判集刑事一四
四号一三頁、最高裁昭和四一年（あ）第一二二四号同年九月一四日第二小法廷決定・
裁判集刑事一六〇号七三三頁）が存在するところであるから、所論は前提を欠き、
その余の点は、単なる法令違反、量刑不当の主張であって、刑訴法四〇五条の上告
理由に当たらない。
よって、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項ただし書、刑法二一条
により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
平成六年三月四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 千 種 秀 夫
裁判官 園 部 逸 夫
裁判官 可 部 恒 雄
裁判官 大 野 正 男
- 1 -