最高裁判所第三小法廷 昭和25(れ)1651 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人折田清一の上告趣意は、末尾に添えた書面記載のとおりである。
論旨一乃至三に陳述するところは、上告人の自ら提出した上告申立書の記載に不
備があることを云為するものであつて、原判決の法令違反を主張するものではない
から、上告適法の理由となり得ない。原審は、論旨四に引用する前科調書を被告人
の情状に関する証拠としてその取調をしたに過ぎないのであつて、前科の事実は罪
となるべき事実ではないし、原審は判決中に前科の事実を認定せずその調書を証拠
としているわけではないから、これに言及しないのは当然で原判決には所論のよう
な違法はない。
よつて、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。
以上は、裁判官全員の一致した意見である。
検察官 竹内壽平関与
昭和二六年三月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長 谷 川 太 一 郎
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
- 1 -