最高裁判所第三小法廷 昭和26(あ)1183 決定
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
弁護人萩沢清彦の上告趣意（後記）は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。ま
た記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。（論旨第一、二
点の所論は、控訴趣意として主張されず、弁護人は第一審において少しも異議を述
べていない。従つて刑訴四一一条の問題として取り上げるに値しない。論旨第三点
は、原判決の誤読によるものである。原判決には所論のように「猶予五年の宣告を
うけた後二ケ月を経て」とは記載されてなく、「五年間右刑の執行を猶予せられ、
右犯行後二月を経て、更に……」と記載されている。所論はすべて右誤読を前提と
した非難である）。
よつて同四一四条三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。
この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年七月二九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -