最高裁判所第三小法廷 昭和26(あ)1702 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人山崎佐の上告趣意は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調
べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。「上告趣意第二点には、医
師Ａ作成のＢの死体に対する鑑定書を、裁判所の許可なくして作成されたものとし
て攻撃しているけれども、同鑑定書が長野地方検察庁岩村田支部検察事務官の請求
による長野地方裁判所岩村田支部裁判官の発した鑑定処分許可状に基き、検察官の
嘱託によつて、裁判官の許可を得て死体を解剖して作成されたものであることは、
該鑑定書（記録二冊第二三丁以下）及び鑑定許可状請求書、鑑定処分許可状、鑑定
嘱託書謄本（記録一冊第二九二丁以下）の各記載に徴し明らかである。そして原審
第二回公判において検察官が右鑑定書の証拠調を請求したのに対し、被告人及び第
一審相被告人Ｃはこれを証拠とすることに同意する旨の供述をなし、また、被告人
両名の主任弁護人花岡保も証拠とすることに異議はない旨の陳述をなし、右鑑定書
は適法に証拠調がなされている（記録一冊第三八丁以下）」
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号に従い、裁判官全員一致の意見で主文の
とおり決定する。
昭和七年一一月一一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -