最高裁判所第三小法廷 昭和26(オ)760 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
論旨は「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二
五年五月四日法律一三八号）一号乃至三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆ
る「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。（原審の認定し
た当事者双方の事情を比較考量すれば、本件解約申入について正当事由があるもの
と認めることはできないとした原審の判断は相当である。また所論は憲法二九条違
反を云々するが、その実質は要するに、原審のなした借家法一条ノ二の解釈適用を
争うに帰着し、違憲の主張と認め難い。）
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -