最高裁判所第三小法廷 昭和27(あ)5786 判決
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
被告人の上告趣意について。
論旨は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。
弁護人中村稔の上告趣意第一点について。
刑の量定にあたつて、被告人が前科により執行猶予中であることを考慮に加え
ても、憲法三九条に違反しないことは、当
裁判所の判例（昭和二五年（あ）三〇〇三号、同二六年三月一六日第二小法廷判
決、昭和二四年（れ）一二六〇号同年一二月二一日
大法廷判決）に徴して明らかである。論旨は理由がない。同第二点について。論
旨は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。また記録を精査しても刑
訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条一八一条により
主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二九年三月三〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -