最高裁判所第三小法廷 昭和28(あ)1324 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人両名の負担とする。
理 由
被告人両名の弁護人工藤素一の上告趣意一、は憲法違反を主張するが、その理由
のないことは当裁判所昭和二三年（れ）第二〇五号同年九月二九日大法廷判決（判
例集二巻一〇号一二三五頁）によつて明らかである。同二、は違憲をいう部分もあ
るが、その実質は、量刑不当の主張に帰するし、その余は法令違反、訴訟法違反の
主張であつて、すべて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても
同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決す
る。
昭和二九年一二月二一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -