最高裁判所第三小法廷 昭和28(あ)1508 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人吉田賢美の上告趣意は、違憲をいうが、その実質は事実誤認、単なる訴訟
法違反、法令違反の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当ら
ない。（記録によると、原審が、静岡地方裁判所浜松支部において、所論証人Ａの
尋問を行つた際、被告人及びその弁護人吉田賢美は右証人尋問に立ち会い、同弁護
人は右証人に対して反対尋問を行つており、原審が、被告人の反対尋問権を妨げた
というような事跡は、これを認めることができないまた、原審は、被告人を有罪と
した第一審判決判示第二事実について、被害者であるＢを更に証人として取り調べ
第一審判決の事実認定に誤りがないことを確めている。）また記録を調べても同四
一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお
り決定する。
昭和二九年一二月二一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -