最高裁判所第三小法廷 昭和29(オ)225 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
所論第一点は、原審が適法にした事実認定を非難し、または原判示を正解せずし
て理由にそごありと主張するものであり、同第二点は、売買予約の成立と予約完結
権の行使を混同し、独自の見解に立脚して原判決を論難するものであつて、「最高
裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二五年五月四日法
律一三八号）一号乃至三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈
に関する重要な主張を含む」ものと認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 小 林 俊 三
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 本 村 善 太 郎
裁判官 垂 水 克 己
- 1 -