最高裁判所第三小法廷 昭和37(オ)205 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
上告人らの上告理由について。
上告人らは、原審において、単に被上告人主張の請求原因事実の一部を認め、一
部を否認するのみで、何ら要証事実を主張していないから、所論の上告人Ａ本人は
反証として尋問申請がなされたものと解されるところ、右本人は右尋問につき尋問
事項を提出せず、尋問されるべき原審第三回口頭弁論期日に（出頭しえない正当の
事由を疎明することなく）出頭しなかつたことが、記録上、明らかである。してみ
れば、右当事者本人が唯一の証拠方法であつても、裁判所は必ずしもこれを尋問し
なければならないものではないから、原審がその尋問の申請を却下して判決したこ
とには所論の違法はない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、
主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 垂 水 克 己
裁判官 河 村 又 介
裁判官 石 坂 修 一
裁判官 五 鬼 上 堅 磐
裁判官 横 田 正 俊
- 1 -