最高裁判所第三小法廷 昭和39(あ)2938 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
被告人本人の上告趣意中、憲法三七条二項違反をいう点は、事実審裁判所がその
合理的裁量により不必要と認める証人申請を却下しても、憲法の右条項に違反しな
いこと当裁判所大法廷の判例（昭和二三年（れ）第八八号同年六月二三日判決、昭
和二二年（れ）第二三〇号同二三年七月二九日判決）とするところであるから、右
主張は理由がなく、その余は事実誤認、単なる法令違反の主張に帰し、弁護人瀬上
卓男の上告趣意は、判例違反をいう点もあるが、所論引用の判例は本件と事案を異
にして適切でないから、上告適法の理由とならず、その余は事実誤認、単なる法令
違反の主張であり、弁護人川原悟、高橋万五郎の上告趣意は、事実誤認、単なる法
令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。
また、記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、
同四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和四一年五月三一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏 原 語 六
裁判官 横 田 正 俊
裁判官 下 村 三 郎
- 1 -