最高裁判所第三小法廷 昭和39(し)28 決定
主 文
本件抗告を棄却する。
理 由
本件抗告の趣意は、別紙特別抗告の申立書記載のとおりである。
所論は、憲法三七条一項違反をいうが、実質は事実誤認の主張に帰するものであ
つて、刑訴四三三条の抗告適法の理由に当らない。
よつて、同四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のと
おり決定する。
昭和三九年五月一二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏 原 語 六
裁判官 石 坂 修 一
裁判官 横 田 正 俊
- 1 -
２０世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
本件抗告を棄却する。
本件抗告の趣意は、別紙特別抗告の申立書記載のとおりである。
所論は、憲法三七条一項違反をいうが、実質は事実誤認の主張に帰するものであ
つて、刑訴四三三条の抗告適法の理由に当らない。
よつて、同四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のと
おり決定する。
昭和三九年五月一二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏 原 語 六
裁判官 石 坂 修 一
裁判官 横 田 正 俊
- 1 -