最高裁判所第三小法廷 昭和39(オ)708 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
上告人Ａ１の上告理由第一点について。
所論は、原審の専権に属する事実認定を非難するものであるから、上告適法の理
由とならない。
論旨は採用できない。
上告人Ａ２、同Ａ３の上告理由第二点について。
所論の点につき原判決は、上告人（控訴人）Ａ２、同Ａ３が本件建物に居住し、こ
れを占有していることは当事者間に争いがないが、右上告人らが本件建物を占有す
ることにより本件土地を占有しているとの理由で被上告人（被控訴人）の右上告人
らに対する本訴請求を肯定したものであつて、右判断は相当である。�
原判決に所論理由不備の違法がなく、論旨は採用できない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、
主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 五 鬼 上 堅 磐
裁判官 石 坂 修 一
裁判官 横 田 正 俊
裁判官 柏 原 語 六
裁判官 田 中 二 郎
- 1 -