最高裁判所第三小法廷 昭和40(オ)420 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人野村千足の上告理由一について。
所論整理開始の決定がなされた以上、以後、被上告会社は上告人に対して弁済の
提供をするに由なく、その不履行を前提とする代物弁済完結の意思表示は効力を生
じないとした原審の判断は正当で、原判決にはなんら所論のような違法はない。論
旨は採用できない。
同二について。
所論の点に関する原判決の理由には、なんら矛盾はなく、論旨は採用できない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下 村 三 郎
裁判官 柏 原 語 六
裁判官 田 中 二 郎
裁判官 松 本 正 雄
- 1 -