最高裁判所第三小法廷 昭和42(あ)2470 決定
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人Ａの弁護人藤山藤作、同井出甲子太郎、同宮下秀利の上告趣意第一点は、
違憲をいうが、所論は、原審における主張判断を経ていない事項に関し、上告理由
として不適法であり、同第二点は、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上
告理由にあたらない。
被告人Ｂの弁護人坂井煕一の上告趣意は、違憲をいうが、原判決および同判決が
支持する一審判決は、所論のように、起訴されていない犯罪事実をいわゆる余罪と
して認定し、これをも実質上処罰する趣旨のもとに、被告人に重い刑を科したこと
を記録上認めることができないから、所論は、前提を欠き、刑訴法四〇五条の上告
理由にあたらない。
また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主
文のとおり決定する。
昭和四三年四月一六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 飯 村 義 美
裁判官 田 中 二 郎
裁判官 下 村 三 郎
裁判官 松 本 正 雄
- 1 -