最高裁判所第三小法廷 昭和44(あ)1473 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人鍜冶良作、同鍜冶良道、同畑七起の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤
認、量刑不当の主張であつて（なお、刑法三四条ノ二、一項に、「刑ノ言渡ハ其効
力ヲ失フ」とあるのは、刑の言渡にもとづく法的効果が将来に向つて消滅するとい
う趣旨であつて、その刑の言渡を受けたという既往の事実そのものまでなくなると
いう意味ではない。したがつて、原判決が、所論前科の存在を量刑判断にあたつて
考慮したことは、同条項に違反するものではない。）、刑訴法四〇五条の上告理由
にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認めら
れない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主
文のとおり決定する。昭和四四年一一月二八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 関 根 小 郷
裁判官 田 中 二 郎
裁判官 下 村 三 郎
裁判官 松 本 正 雄
裁判官 飯 村 義 美
- 1 -