最高裁判所第三小法廷 昭和45(あ)2582 判決
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
弁護人樋口幸子の上告趣意は、原審が、検察官申請の証拠のみを採用してこれを
取り調べ、弁護人申請の証人を採用しないまま、一審の執行猶予付判決を破棄し実
刑の判決をした点について、違憲（三一条、三七条違反）をいうが、当裁判所昭和
二三年六月二三日大法廷判決（刑集二巻七号七三四頁）および当裁判所昭和三一年
七月一八日大法廷判決（刑集一〇巻七号一一七三頁）の趣旨によれば、所論の理由
のないことが明らかであり、その余は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、
適法な上告理由にあたらない。また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべ
きものとは認められない。
よつて、同法四〇八条、一八一条一項本文により、裁判官全員一致の意見で、主
文のとおり判決する。
昭和四六年四月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 松 本 正 雄
裁判官 田 中 二 郎
裁判官 下 村 三 郎
裁判官 関 根 小 郷
- 1 -