最高裁判所第三小法廷 昭和45(オ)939 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人木村健一、同徳永健の上告理由について。
時効により不動産の所有権を取得しても、その登記がないときは、時効完成後旧
所有者から所有権を取得し登記を経た第三者に対し、所有権の取得を対抗できない
ことは、当裁判所の判例（最高裁判所昭和三〇年（オ）第一五号、同三三年八月二
八日第一小法廷判決、民集一二巻一二号一九三六頁）とするところであり、いまこ
れを変更すべきものとは認められない。論旨は、右と異なる独自の見地に立つて原
判決を非難するものであつて、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 松 本 正 雄
裁判官 田 中 二 郎
裁判官 下 村 三 郎
裁判官 関 根 小 郷
- 1 -