最高裁判所第三小法廷 昭和48(あ)2160 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人伊藤静男の上告趣意のうち、売春防止法は女性蔑視の思想に基づく法律で
あるから憲法一四条に違反するとの所論は、原審において主張・判断を経ていない
違憲の主張であり、その余の憲法一四条、三一条違反をいう所論は、売春の周旋行
為が、売春を助長し社会の善良の風俗をみだすものであつて、単に売春行為に従属
するにすぎないものとはいえないことは、明らかであるから、前提を欠き、その余
は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主
文のとおり決定する。
昭和四九年六月二〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 関 根 小 郷
裁判官 天 野 武 一
裁判官 坂 本 吉 勝
裁判官 江 里 口 清 雄
裁判官 高 辻 正 己
- 1 -