最高裁判所第二小法廷 昭和26(あ)1045 決定
主 文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人Ａの負担とする。
理 由
被告人Ｂ弁護人岡田忠直、被告人Ｃ本人、被告人Ａ弁護人三神武男の各上告趣意
は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない、（即ち被告人Ｃの上告趣意第一点は違憲
を主張するけれども如何なる強制を受けたかその主張明白でなく、また原審で主張
判断を経ていない事項であるから何れにするも採るを得ない。又同第三点は、たと
え犯情が軽く認定せられてあるとしても、量刑自体が重く変更せられていない限り
は所論の違法ありとはいゝ得ない。）また記録を調べても本件につき同四一一条を
適用すべきものとは認められい。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で
主文のとおり決定する。
昭和二八年一月一六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -