最高裁判所第二小法廷 昭和26(あ)3961 決定
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
弁護人大塚春富の上告趣意（後記）第一点は、控訴趣意として主張されず従つて
原判決においてその判断を経ていない事項の主張であるから、適法な上告理由とな
らない。（なお、営利の目的の有無双方代理にあたるか否かは本件業務上横領罪の
成立に影響がない）次に所論第二点は事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上
告理由に当らない。また記録を精査しても本件につき同四一一条を適用すべきもの
とは認められない。
よつて同四一四条三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。こ
の決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年七月一五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -