最高裁判所第二小法廷 昭和27(オ)795 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人近藤亮太、寺尾元実の上告理由第一点について。
原判決は、訴外Ｄ証券株式会社から、Ｅに対する本件権利株の移転の原因につい
ては何らこれを認める証拠なく、Ｅの右株に対する処分権を認めることはできない
と判示しているのである。Ｅに処分権がないとする以上、所論のごとく前記会社に
処分権ありと仮定しても、原判決の結論を左右することのできないことは明らかで
ある。
その余の論旨は「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」
（昭和二五年五月四日法律一三八号）一号乃至三号のいずれにも該当せず、又同法
にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -