最高裁判所第二小法廷 昭和28(あ)4635 決定
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
弁護人工藤精二の上告趣意（後記）は、原審で主張、判断のない第一審の訴訟法
違反を新たに当審で主張するものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
（のみならず、所論起訴状記載の第二の事実は、同第一の事実と同様の意図を以て
なされたとの趣旨に解することができるから、所論のような訴訟法違反はないもの
というべく、所論引用の判例は、本件の場合に当らない。）また記録を精査しても
同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。
この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和三〇年一二月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
裁判官 池 田 克
- 1 -