最高裁判所第二小法廷 昭和28(オ)126 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
論旨は「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二
五年五月四日法律一三八号）一号乃至三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆ
る「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。（原審の認定に
よれば、上告人Ａは、すでに昭和二三年五月二日当時、本件賃貸借が被上告人に承
継された事実を承認しており、これにより爾后本件賃貸借は被上告人と上告人Ａと
の間に存続するに至つたことが明白であるから、所論の如き登記の欠缺は、なんら
右賃貸借の承継の有無に関係なきものである）。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -