最高裁判所第二小法廷 昭和33(オ)345 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人森有度の上告理由第一点乃至第三点について。
所論は、本件契約解除の前提となつた、甲第一号証の月五、〇〇〇円の割合によ
る延滞賃料の催告より、以前の事柄を主張するものであり、しかも右主張は原審に
おいて上告人の何ら主張しなかつたところであるから、これを前提とする所論は何
れも採用することができない（所論引用の判例は本件に適切でない）。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
- 1 -