最高裁判所第二小法廷 昭和33(オ)792 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告人の上告理由第一点について。
原判文によれば、原審は、所論Ｄ証人の第一、二審における証言につき、その一
部を採用し残部を措信できないと判断していることが明白である。論旨は理由がな
い。
同第二点について。
被上告人の主張は、第一審以来一貫して所論ａ番山林中本件係争部分は、同所ｂ
番山林とあわせて買受けたというのであつて、被上告人本人の第一、二審における
供述もまた同趣旨と解し得る。
されば、原判決が右供述その他の証拠により原判示のように認定判断しても、何
ら所論のような違法はなく、論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 池 田 克
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
- 1 -