大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第二小法廷 昭和33(ク)62 決定

主 文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理 由

最高裁判所が抗告に関して裁判権をもつのは、訴訟法において特に最高裁判所に

抗告を申し立てることを許した場合に限られ、民事事件については、民訴四一九条

ノ二に定められている抗告のみが右の場合に当る。ところが、本件抗告理由は、憲

法違反に名を藉りて、執行開始の要件にすぎない反対給付の提供を、執行文付与の

条件であると主張するに帰し、同条所定の場合に当らないと認められるから、本件

抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人の負担とすべきものとし、主文のと

おり決定する。

昭和三三年四月四日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小 谷 勝 重

裁判官 藤 田 八 郎

裁判官 河 村 大 助

裁判官 奥 野 健 一

- 1 -

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!