最高裁判所第二小法廷 昭和39(あ)2248 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人海野晋吉、同山田伸男の上告趣意は、単なる訴訟法違反、事実誤認、量刑
不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。（記録によれば、本
件起訴状には、罰条として公職選挙法二二一条三項三号が記載されず、必要的弁護
事件にあたらない同条一項一号のみ記載されていたのであるが、その後検察官の請
求による罰条追加が行われた際には、既に弁護人が選任されており、同弁護人は右
罰条追加に異議を述べることなく、弁護側の反証の取調請求をする等して訴訟を進
行させ、弁論終結の際の意見陳述においても、上告趣意第一点記載の如き法令違反
の点には全くふれることなく、更に控訴審においても、右違法を控訴趣意で主張し
得たのにかかわらず、これを主張しなかつたことが明らかである。このような場合、
第一審の証拠調手続に関する右違法を、新たに上告審において主張することは許さ
れないものというべきである。）よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判
官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和四〇年五月一九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥 野 健 一
裁判官 山 田 作 之 助
裁判官 草 鹿 浅 之 介
裁判官 城 戸 芳 彦
裁判官 石 田 和 外
- 1 -