最高裁判所第二小法廷 昭和40(オ)925 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人市原庄八の上告理由について。
原判決認定事実の下においては、本件手形の振出人である訴外Ｄ協同組合におい
て本件手形の受取人名を上告人（控訴人）に訂正することを前提として、上告人が
これに被裏書人白地の裏書をして被土告人（被控訴会社）にこれを交付したものと
解すべきである。しからば、右裏書の後に右訴外組合において受取人名を上告人に
訂正した以上、上告人は、上告人を受取人とする手形につき裏書をなしてこれを被
上告人に譲渡したものというべきであるから、上告人の右裏書が有効であることい
うまでもない。原判決に所論の法律解釈を誤つた違法がなく、論旨は採用できない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥 野 健 一
裁判官 山 田 作 之 助
裁判官 草 鹿 浅 之 介
裁判官 城 戸 芳 彦
裁判官 石 田 和 外
- 1 -