最高裁判所第二小法廷 昭和41(あ)2814 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四
〇五条の上告理由にあたらない。
弁護人高橋竜彦の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、同条の上告
理由にあたらない。（記録によれば、本件偽造手形六通のうち、四通の金額欄の記
載が、手書きによるものであることが明らかであるから、これを六通共チエツクラ
イターによる記載の如く判示した原判決は、措辞妥当を欠いたものといわざるを得
ない。しかしながら、一審判決の挙示する各証拠によれば、被告人が、一審相被告
人Ａと共謀の上、本件各約束手形を偽造した点を含めて、判示事実をすべて認める
ことができるから、被告人の控訴を棄却した原判決には、結局においてあやまりが
ないものというべきである。）
よつて、同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員
一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四二年四月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥 野 健 一
裁判官 草 鹿 浅 之 介
裁判官 城 戸 芳 彦
裁判官 石 田 和 外
裁判官 色 川 幸 太 郎
- 1 -