最高裁判所第二小法廷 昭和45(あ)1325 決定
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人両名の弁護人大槻龍馬の上告趣意第二点について。
所論は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由
にあたらない。
同第一点について。
所論は、訴訟費用の連帯負担の点について判例違反をいうけれども、上訴審にお
いて訴訟費用の裁判を是正すべき場合は、単に本案の裁判に対し上訴の申立があつ
ただけでは足りず、その上訴が適法かつ理由があり、本案についても下級審の判決
が取り消される場合に限るものと解すべきであり、本件上告が本案の点につき採用
に値しないものであることは前記説示のとおりであるから、本論旨も上告適法の理
由となるものではない。
また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主
文のとおり決定する。
昭和四六年六月四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小 川 信 雄
裁判官 色 川 幸 太 郎
裁判官 村 上 朝 一
裁判官 岡 原 昌 男
- 1 -