最高裁判所第二小法廷 昭和46(オ)234 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
上告人らの上告理由について。
記録によれば、所論の昭和四五年一二月一四日口頭弁論期日は原審における第一
回口頭弁論期日であり、かつ、当事者の合意がないのであるから、その変更は「顕
著ナル事由」の存するときにかぎり許されるところ、原審において上告人らの代理
人の提出した口頭弁論期日変更申請書には「昭和四五年一二月一三日控訴人より委
任を受け右期日に差支えがあります」というのみであつて、いかなる差支えがある
のか明らかでない。したがつて、このような場合には顕著なる事由の存するときに
あたるとはいえないから、右の期日変更申請を却下した原審の措置は正当である。そ
れ故、原判決には所論の違法はなく、論旨は理由がない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、
主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小 川 信 雄
裁判官 色 川 幸 太 郎
裁判官 村 上 朝 一
裁判官 岡 原 昌 男
- 1 -